Jos on yksi laukkaava hevonen, jolla mahtuu yksissä kisoissa vikeltämään viisi vikeltäjää, ja halukkaita on kahdeksan, ketkä valitaan?
Jos valmennuksen, kisan tai esiintymisen voi tarjota vain yhdelle, ansaitseeko paikan se, joka on valmiiksi jo paras, vai se, jolla olisi eniten parannettavaa?
Jos on kaksi nuorta vikeltäjää, joista toinen saa kyydin kisoihin asti ja toisen on lähdettävä kisapäivänä perheen mökkireissulle, kumpi itse vikeltäjistä on motivoituneempi?
Jos yrittää kasvattaa huippu-urheilijoita, antaako aikansa taitavimmille vai innokkaimmille?
Jos yrittää sekä kasvattaa huippu-urheilijoita että kasvattaa lajin harrastajamäärää, kumpi tavoitteista on tärkeämpi?
Jos on luotava näytös, jonka yleisö jaksaa katsoa kokonaan, kuinka monta vikeltäjää voi ottaa mukaan?
Jos näytökseen mahtuu rajallinen määrä vikeltäjiä, valitaanko mukaan parhaat, kokeneimmat, motivoituneimmat vai eniten treenanneet vikeltäjät?
Jos kahdesta yhtä taitavasta vikeltäjästä toisella on jäljellä vuosi juniorina ja toisella viisi vuotta, kumpi saa osallistua kauden pääkisaan?
Jos vikeltäjät pitää jakaa kisaamaan kahdelle erilaiselle, erilaisia hevospisteitä saavalle hevoselle, millä perusteella jako tehdään?
Jos yksi harjoittelee kaksi vuotta kahdesti viikossa ja toinen vuoden neljästi viikossa, kumpi on motivoituneempi?
Jos kisaajat valitaan treenimäärän perusteella, ja yksi on ollut loukkaantumisen takia paljon pois, pääseekö hän vihdoin toivuttuaan kisoihin?
Jos voi antaa vain yhden palkinnon, saako sen eniten kehittynyt vai paras?
Ideoita otetaan vastaan.
